Σάλος με παιδεραστή δάσκαλο από τα Τρίκαλα: Χάιδευε 8 μαθήτριές του 10 χρονών, τον έπιασαν & τώρα επιστρέφει;

Η υπόθεση αφορούσε εκπαιδευτικό στον νομό Τρικάλων εναντίον του οποίου ασκήθηκε ποινική δίωξη για σεξουαλική παρενόχληση 10χρονων μαθητριών μετά από καταγγελία γονέων, όπως αναφέρει το Έθνος. 

Ο συγκεκριμένος εκπαιδευτικός, σύμφωνα με τον φάκελο που σχηματίστηκε και εξετάστηκε από το Πειθαρχικό Συμβούλιο, την περίοδο από τον Σεπτέμβριο του 2014 έως και τον Μάιο του 2015 «εκμεταλλευόμενος την αθωότητα και τη μειωμένη ικανότητα για αντίσταση» οκτώ 10χρονων μαθητριών -όπως αναφέρει το κείμενο της απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου- «ενήργησε ασελγείς πράξεις με αυτές», όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά. Ο εκπαιδευτικός που δίδασκε στην τετάρτη τάξη του δημοτικού κατηγορείται, σύμφωνα με τις καταγγελίες, ότι «προσέγγιζε στα θρανία των μαθητριών κατά την ώρα του μαθήματος και, αφού έσκυβε ή γονάτιζε δίπλα τους, έθετε το χέρι του εξωτερικά των ενδυμάτων τους στην περιοχή των γεννητικών τους οργάνων, τις θώπευε και τις έψαυε (άγγιζε).

Το ίδιο έκανε και όταν καλούσε τις μαθήτριες στην έδρα της τάξης προκειμένου να τις εξετάσει για το μάθημά τους», αναφέρει ο πειθαρχικός φάκελος του εκπαιδευτικού που αξιολογήθηκε από το Πειθαρχικό Συμβούλιο. Επισημαίνεται δε ότι δύο συγκεκριμένες μαθήτριες τις «θώπευε και τις έψαυε και στο στήθος είτε εσωτερικά είτε εξωτερικά των ενδυμάτων τους».

Στον πειθαρχικό φάκελο αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι οι πράξεις στοιχειοθετούν το αδίκημα της «αποπλάνησης ανηλίκου κατ' εξακολούθηση και κατά συρροή και κατάχρηση σε ασέλγεια ανηλίκων που δεν συμπλήρωσαν τα 14 έτη». Ο εκπαιδευτικός κατηγορείται ότι προέβη σε αυτές τις πράξεις «για να ικανοποιήσει και να διεγείρει τη γενετήσια ορμή και επιθυμία του» γνωρίζοντας την ηλικία των κοριτσιών. Στις κατηγορίες περιλαμβάνεται και το γεγονός ότι προέβη σε αυτές τις πράξεις «έχοντας την ιδιότητα του προσώπου που του είχαν εμπιστευτεί να επιβλέπει τις μαθήτριες... εκμεταλλευόμενος την αθωότητα, την εμπιστοσύνη, που του έδειχναν οι μαθήτριες λόγω της ιδιότητάς του ως δασκάλου του και τη μειωμένη ικανότητά τους προς αντίσταση λόγω του νεαρού της ηλικίας τους και προσβάλλοντας την αγνότητα της παιδικής τους ηλικίας», όπως αναφέρεται στο εισηγητικό.

Η απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου για την τιμωρία του εκπαιδευτικού στις 12 Ιανουαρίου του 2016 με βάση το παραπάνω ιστορικό ήταν η επιβολή πειθαρχικής ποινής παύσης 12 μηνών με πλήρη στέρηση αποδοχών, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο επιστροφής στην υπηρεσία του μετά την πάροδο της ετήσιας ποινής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά από καταγγελία των γονέων των οκτώ μαθητριών τον Μάιο του 2015, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Τρικάλων άσκησε ποινική δίωξη για αποπλάνηση παιδιών και την κατηγορία για ασέλγεια κατ' εξακολούθηση και κατά συρροή. Κατόπιν παραγγέλθηκε διενέργεια ανάκρισης από την ανακρίτρια Τρικάλων και μετά την απολογία του κατηγορούμενου εκπαιδευτικού εκδόθηκε με τη σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελίας ένταλμα προσωρινής κράτησης του εκπαιδευτικούς στις φυλακές Τρικάλων.

Στη γραπτή απολογία που κατέθεσε ο εκπαιδευτικός στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο αρνήθηκε τις κατηγορίες και εξηγεί ότι «παρεξηγήθηκαν» κάποιες κινήσεις του απέναντι στις μαθήτριες γιατί -όπως αναφέρει- «είναι πολύ κινητικός άνθρωπος και την ώρα του μαθήματος δεν κάθεται στην έδρα, αλλά κινείται ανάμεσα στους μαθητές του, τους οποίους παροτρύνει με διάφορους τρόπους και κινήσεις να συμμετέχουν στο μάθημα όπως σκύβοντας κοντά τους, χτυπώντας τους στην πλάτη ή στους μηρούς, μιλώντας τους χαμηλόφωνα κ.τ.λ.» (!!!). Το Πειθαρχικό Συμβούλιο, αν και έκρινε ότι οι ισχυρισμοί του εκπαιδευτικού δεν ήταν βάσιμοι καθώς και ότι οι καταγγελίες ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και ότι δεν υποκινήθηκαν από ταπεινά κίνητρα κάποιων προσώπων εναντίον του δασκάλου τους, επέβαλε την ποινή-χάδι της 12μηνης παύσης. Nα σημειωθεί ότι οι μαθήτριες «πέρασαν» από τη βάσανο της παιδοψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, όπου διαπιστώθηκε ότι «τόσο η αντιληπτική ικανότητα όσο και η μνήμη βρίσκονται σε πολύ καλό επίπεδο, ενώ ο δείκτης ευφυΐας τους ήταν φυσιολογικός όπως και η ψυχική και σωματική τους κατάσταση».

Στην ένσταση που κατέθεσε ο γενικός επιθεωρητής Λ. Ρακιντζής στις 21 Ιανουαρίου ζητά την παραπομπή του θέματος στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό με το αίτημα της απόλυσης, καθώς εκτιμά ότι θα έπρεπε να ληφθούν περαιτέρω υπόψη η προσβολή της γενετήσιας ελευθερίας και ανηλικότητας όπως αυτή γίνεται φανερή από την ποινική διαδικασία και την απόφαση για προσωρινή κράτηση.